所谓“三先原则”，一是指“先走访当事人，全面调查案情。”在人身侵权纠纷的当事人往往因伤致残，严重的甚至达到一级或二级伤残，个人的生活起居完全不能自理，给当事人及其家属的心灵造成很沉重的打击。有时，更由于当事人经济能力有限，不能及时得到有效治疗，往往会耽误病伤病的康复，甚至导致个别重患者的死亡。因此，法官受理该类侵权纠纷后，应在第一时间对双方当事人进行走访，了解纠纷背后的实际情况，增强后期调处的灵活度。同时，通过走访也体现了人民法官对群众的人文关怀，增强群众对法官的信任感、亲切感，打好后期调解工作的感情基础。

    二是指“先与基层组织沟通，再行调解”。基层组织在人民群众中具有一定的权威，而该类侵权纠纷的当事人一般比较熟，有的甚至在同一个村委会或者村民小组。一般在出现该类事故时当事人会找当地的基层组织处理，故当地基层组织对该类侵权纠纷的起因也较为了解。尽管调解不成，但通过纠纷调解的过程，基层组织清楚双方主要分歧点，甚至能把握住双方的心理。受理案件后，法官及时和当地基层组织联系沟通，可以帮助法官更深层次的了解案情，避免在调解过程中再做“无用功”，也便于法官借助当地基层组织的力量解决存在矛盾。

    三是“巧用先予执行，解决燃眉之急”。先予执行是法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行义务的制度。受害人受伤后，最关注的是其能否得到及时救治，情急之下采取任何过激行为都有可能。在审判实践中，就有不少当事人在起诉前甚至诉讼过程中，采取暴力的方式来表达诉求。而先予执行则通过预先暂时性满足受害人的诉讼请求，特别是急迫性的请求，以防止受害人忍受损害的继续或进一步扩大。一方面可以落实伤病者的救治问题，另一方面也为生效法律文书的履行提供一定的保障，真正做到解决伤者燃眉之急的同时，又有效防止被告转移财产。

    以笔者所在的大安法庭为例，仅在2009年，作为山区法庭的大安法庭，就受理了十余件人身损害赔偿纠纷案件，绝大多数是交通事故、雇员工伤事故引发的。在所受理的人身损害赔偿纠纷案件中，就有三起因原告在审理过程中伤重不治身亡，导致死者家属情绪爆发，要求被告拿出巨额赔偿金，并采取组织数十名亲友到被告家围堵大门的过激方式表达诉求，双方就赔偿事宜无法达成协议，几乎就要发生暴力冲突。在此紧要关头，笔者及同事在当地基层组织的配合下，凭借着在先行走访调查阶段了解掌握的情况，以及建立了当事人对法官的信任，要求双方当事人冷静下来，劝散了聚集的双方亲属。在法官和村委会有关同志的说服下，死者亲属自愿放弃了过高的要求，被告也愿意先行支付死者尚欠医院的医疗费用和部分丧葬费用。最终，让死者入土为安，让生者慨然向前，本已濒临爆发的矛盾得以顺利化解。

编辑：芦研