例二：山区某村青年夫妻生有一个女儿，才出生30多天，就患病送至县医院治疗，在县医院治疗一星期，被告知无法救治。辞医后，为不眼睁睁看着女儿夭折，该夫妇将女儿抱到某乡中心医院，要求再用药，能否出现转机，中心医院在该夫妇的恳请下，抱着救死扶伤的理念将患儿收下安排在急诊室救治，岂料在输第二瓶吊针中，婴儿死亡。这一下，好心办了坏事，死婴家属亲族一行二三十人赶到医院，说是输液造成死亡，要求赔偿。在未取得答复情况下，采取在医院办公室放鞭炮，烧香和钱纸，并将死者放在院长办公桌上，闹得乌烟瘴气。当地政府、派出所、县、市卫生局纷纷前来协调，也提出送医疗鉴定，以便有个责任划分，但死者方坚决不服，要求一次性支付赔偿费6万元，在笔者劝解下，以31000元才了却纠纷。

    例三：某村夫妇两岁的儿子高烧、呕吐、不吃饭，送某中心医院治疗，医师问了情况和常规检查后，以重感冒进行治疗。输液后，该夫妻取药带儿子离开医院，下午小孩好些并开始玩耍，到晚上9时，孩子出现反复，其父母未引起够足重视，待到11时30分才电话告知医院，医院立即组织抢救，但总找不到静脉，液未输，便赶紧用车送县医院，在县医院抢救40分钟，终因回天无力死亡。家属坚持是某中心医院误诊引起死亡，在争执中，送尸体到省会解剖，结论是：急性脑炎致死，于是死者家属将医院告上法庭。法庭让双方先去市医疗事故鉴定中心作事故鉴定，由于种种原因，没有结果。在无鉴定结论的情况下，法庭引入专家机制，判令某医院承担鉴定费等7600元，并补偿死者家属2.4万元。这个判决与死者家属的要求大远，于是死者家属一方面上诉、一方面采取种种手段对付院方，上诉发回重审，在重审中经千方百计做工作，在医院赔偿5万元的前提下结案。

    类似上述医闹得逞现象比比皆是，各地均有。按理出现医疗纠纷，有法律，有独立的鉴定机构，依法依规处理即可，为什么要闹事？究其原因笔者认为根源有五。

    一是患者或死者家属的悲痛心情引起过激行为。这些人只顾自身的感受，加上缺少文化和法律观念，有的受“黑军师”的煽动，以闹事达到自己的要求和目的。

    二是跟样。在乡村医院有时出了事故，为不使扩大影响，息事宁人，往往采取自行和解，一赔了事。这本来无可非议，但殊不知为后来者树立了“榜样”，这些后来人抛开法律、规定，以现得为妙的实用主义，逼医院就范。

    三是院方确也存在过错，被患、死者家属抓到了辫子。如误诊，延误诊疗时间，医师无执业资格，医师无上岗证或用药超量，或未作告知，或改动病历等等。在上述情况下，医院处于被动地位，无招架之力，在医闹下，有苦难言，只得赔偿。

    四是鉴定和审理时间过长。一般而言，医疗事故鉴定从申请到结束得两三个月，有的重复鉴定得花上更多时间，待到法院审理，判决又需几个月，当事人缺少耐心，何况他们担心其中有变数，不如直接找医院闹事要钱，多得不如少得，少得不如现得。除非证据充分，官司有把握才会走正轨，否则走“捷径”。

    五是和谐稳定压倒一切。医闹多是群体性事件，一经出现，当地村、乡、派出所都会到场，为使医闹不蔓延扩大，都会尽最大的努力加以制止，尽管国家公安部、卫生部有明文禁止医闹的规定，但法不责众，对几十号人的行为，也只能疏导，绝不能将矛盾激化。于是乎，纠纷大多以医院出钱赔偿了事。这种既保了稳定，又解决了问题的做法，受人赞赏，反之也给了闹者的胆量，埋下了隐患。

编辑：芦研