这样一个一直骄傲地宣称“让生活更美好”的企业，再一次触动了我们那脆弱的诚信神经。为何商家敢于一次次的挑战我国的法律和道德的底线？问题的深层次原因究竟是什么？

    我国的法律在相关方面有着详细的规定,如我国《刑法》第一百四十条规定：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役， 并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元 的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额 五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

    我国《消费者权益保障法》第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

    而我国有权查处假冒伪劣产品的职能部门，有质监局、工商部门、卫生部门等12个职能部门。为何等到中央电视台披露该信息之后，我们的职能部门和相关单位才开始重视这个问题？显然执法的主动性没有完全的体现出来。

    “美的事件”很容易让我们联想到“三鹿”奶粉、三聚氰胺、地沟油。不久前食品行业中三聚氰胺又有重新抬头的迹象，不排除另一个“三鹿”的出现。这让我们反思，严厉的惩罚后为何罪恶又敢卷土重来？严苛的执法，如果不具有持续性，暴利的诱惑将让的奸商抛开道德，磨灭良知，甚至是变本加厉。 

    我们不希望我们的民族企业就这样倒下，但我们更希望我们的生活更美好。建立健全的法律体系是基础，主动地执法是关键；有法可依、有法必依、执法必严、违法必究不是一句空洞的口号，落到实处才真正的做到了权为民所用，利为民所谋。

编辑：芦研