叫好一：为审判一线的法官树立了“参照物”。在审判实践中，同类型、性质的案件比比皆是，由于法官认识及使用法律的不同，导致同类案件裁判结果大相径庭的案件大量存在，使当事人对法官公正司法产生怀疑。有了“参照案件”，有“比对”的样板，使案件结果更显公平、公正。

    叫好二：把法官从繁忙的审判事务中解放出来，减少重复劳动。一个案件，法官从接手到裁判，要经过多道程序，特别在裁判中，要“精雕细琢”，付出的脑力劳动繁重，而有了“案例”，只要证据清楚，即可参照下判。

    叫好三：审判与国际接轨又呈新亮点。我们国家历来采用成文法，每裁判一件案件，都须援引适用某法第几条。而一些西方国家，除了成文法，还辅之以判例法，对性质、类型同一的案件，可参照适用某判例，不但减少了法官的重复劳动，也使裁判更加透明。

    叫好四：广东为全国在审判业务创新中开启了好头。以往全国各地每年均收集了“案例”进行汇编，但这些案例似乎只是“选优”，没做到推广。现广东将其定性为“指导性案例”，其实用性远比评比选优强。