就是这样一家以关押、押送到北京上访的民众为主业的公司。在短时间内发展迅猛并在北京设立多处“黑监狱”。其向地方政府收取佣金，以限制上访者自由并押送返乡，甚至以暴力手段向上访者施暴，其行为令人发指。新华社《瞭望》新闻周刊曾发文狠批“黑监狱”。文章中披露相关省市在京设立临时劝返场所73处，其中地(市)级设立的分流场所57处，占78%。46处为非经营性场所，例如农民的出租屋等；27处为经营的宾馆、旅店、招待所。

    “安元鼎”以关押、押送到北京上访的民众为创收手段。但其可知其行为已触犯了多部法律、法规甚至是宪法。我国《宪法》第三十七条则规定“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”可以看出，“安元鼎”的所作所为显然违背了我国的根本大法。在《保安服务管理条例》规定“保安员不得有限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人以及扣押、没收他人证件、财物；不得阻碍依法执行公务。”我国《刑法》第二百三十八条规定“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。” 从以上法条我们不难发现，“安元鼎”的行为不但违法而且违宪。

    随着，“安元鼎”保安公司被立案调查，主要涉案人员被刑事拘留，该案件也许就此告一段落。但我们可曾想过，保安公司的经营目的无非是为了赚钱，真正遣返上访者的幕后黑手是谁？笔者认为，真正做到疏通民意、权为民所用、利为民牟才是减少上访的上策。

编辑：芦研