抚恤金的性质究竟是什么，什么样的人才是抚恤金的合法主体。搞清楚了这两个问题，抚恤金的归属就迎刃而解了。

    【案例索引】

    一审：江西省芦溪县人民法院（2010）芦民一初字第52号（2010年6月9日）

    【案情】

    原告许丽萍，女，1958年10月7日生，汉族，芦溪县人，公司职员，住宜春市袁州区秀江西路79号。身份证号码：362201195810070064。

    原告许洁桂，女，1956年8月29日生，汉族，芦溪县人，农民，住芦溪县芦溪镇洋田村11组。身份证号码：36031219560829004X。

    原告许清园，女，1959年5月8日生，汉族，芦溪县人，农民，住芦溪县上埠镇上埠村南溪28号。身份证号码：360312195905080022。

    原告许萍兰，女，1970年7月21日生，汉族，芦溪县人，待业，住芦溪县芦溪镇卫前街蔗棚下167号。身份证号码：360902197007210226。

    委托代理人陈光，芦溪县法律援助中心律师。

    被告许福声，男，1942年3月16日生，汉族，芦溪县人，农民，住芦溪县源南乡南溪村店下9号。身份证号码：360312194203160015。

    委托代理人许中林，男，1980年9月30日生，系被告许福声之子。身份证号码：360312198009304319。

    芦溪县人民法院经审理查明原告许丽萍、许洁桂、许清园、许萍兰与被告许福声均为许家文的子女。许家文系退休教师，其因病去世后，芦溪县源南乡中心学校发放许家文抚恤金等相关费用共计21044.60元，2010年1月5日该款由被告许福声领取。2010年3月9日，许宏伟从被告处领取该款中的2000元，2010年3月15日，许少杰从被告处领取该款中的2000元。许宏伟和许少杰的父亲均是许家文的儿子，都先于许家文过世。

    【审判】

    芦溪县人民法院认为：抚恤金是在本人死亡后，由国家发给死者直系亲属的费用，用以优抚和救济死者亲属。从我国目前有关法律、政策的规定来看，死者的父母、配偶、子女等方是抚恤金所有权的主体。本案中，原、被告均系许家文的子女，是其直系亲属，退休教师许家文因病去世，国家依法发放抚恤金等相关费用，原、被告不论男女，都依法平等地享有该费用的所有权。四原告作为逝者许家文的女儿，要求与作为许家文儿子的被告共同享有抚恤金等相关费用的所有权，符合法律规定，本院予以支持。由于许家文的孙子许宏伟和许少杰已领取该笔费用中的4000元，被告许福声处仅剩17044.60元。故四原告在本案中只得就17044.60元与被告共同平等享有，五人各依法享有3408.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：

    被告许福声分别返还原告许丽萍、许洁桂、许清园、许萍兰各3408.92元，共计13635.68元，限判决生效后十日内付清。

    宣判后，双方在法定期间内均未上诉。

    【评析】

    根据法律规定，抚恤金是职工因工死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费的性质。因此，抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故抚恤金不属于遗产的性质，不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。而对抚恤金的分割，法律尚无明确规定。但根据我国目前的有关政策，本案中，原、被告均系许家文的子女，是其直系亲属，符合享受抚恤金待遇的条件，因此，本案所作出的判决是合理的。

编辑：芦研