2010年1月26日上午，小轩和其他二个小孩一起到他家附近的原南坑机械厂内玩耍，当厂里上班的工作人员发现后，将他们赶了出去，但之后几个小孩又来到厂内玩耍。由于该厂的变压器放置在旧房屋地面上，所以没有安装防护栏，但是出入的木门却因破败未安装好，木门向外敞开着。当小轩他们几个小孩进入到安装变压器区域内玩耍时，小轩用双手触摸变压器高压线的端点，当即被电流击伤。事发后，尽管小轩被立即送往萍乡市人民医院治疗，但终究还是因为电击程度过重，导致双手坏死。2010年2月2日，因伤势严重，小轩不得以进行了双臂截肢手术，经司法鉴定构成二级伤残。

    事发后，因赔偿事宜无法达成一致，小轩的父母认为，原南坑机械厂的高压电变压器直接安装在地面上，旁边没有安装防护栏，也没有警示标志，仅有破败的围墙，破败的木板门也是敞开着的，任何人都可以轻易进入。被告芦溪县南坑镇人民政府、童某、李某、王某、芦溪县供电有限责任公司对上述状态形成都有过错，应当由他们分别对事故承担相应的赔偿责任。被告芦溪县南坑镇人民政府辩称，政府不能作为本案被告，事故发生在南坑机械厂内，该变压器管理和使用都不在政府，因而政府没有责任，被告童某则认为，该变压器原所有权属于南坑镇人民政府，并由芦溪县供电有限责任公司安装，与他无任何关联性，他不承担赔偿责任。被告李某、王某同样认为，该变压器的产权在南坑镇人民政府，芦溪县供电有限责任公司则直接将变压器安装在地上，违反相应规范，且附近还没有警示标志，负有不可推卸的责任，应当承担相应的赔偿责任。芦溪县供电有限公司辩称，其下属工作人员曾多次对南坑机械厂进行过用电检查，对其不安全问题，苦口婆心要求其整改，但厂方均不予理睬，因而应由南坑机械厂承担赔偿责任。同时，上述被告都认为，原告作为未成年人，其父母对小孩监护不到位，未尽到监护职责，应该对该事故负责。

    一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告小轩作为未成年人，其父母有教育管理的职责，由于原告是进入非公共场所的厂区内玩耍，作为其父母没有尽到监护人的职责，对原告的损失应承担责任。被告南坑镇人民政府作为南坑机械厂实际所有人、管理人、出租人，其对南坑机械厂的资产拥有所有权，同时亦负有监督管理和维护安全的义务，由于对厂区内变压器的管理、维护工作没有监督到位，也未采取相应的防护措施，对事故的发生负有一定过错，也应承担一定的责任。被告童某作为政府指定管理使用南坑机械厂一定资产人员，与承租人李某、王某，未尽到管理使用的义务，因机械厂作为厂区，本应是一个相对比较封闭的场地，而三被告都未设门卫，大门常开，工厂处于开放状态，任何人均可自由进入厂区。明知厂内的变压器房具有高度危险，却不给破败的木门安装好，致使木门向外敞开。为此，三被告缺乏安全生产意识，对变压器房未采取相应防护措施，导致事故发生，也应承担一定的责任。而被告芦溪县供电有限责任公司作为特殊侵权的责任主体，虽然不是南坑机械厂电力设施的产权人，也口头要求用电户将木门安装好。但当用电户未对安全隐患进行整改时，可以中止供电。为此，被告芦溪县供电有限责任公司对事故的发生，也负有一定责任。一审法院遂作出如上判决。

编辑：芦研