被告杨某于2008年10月前担任某村委会主任，后因换届而卸任了该职务。2007年黎某便与该村委会合作投资，黎某于2007年上半年分3次共汇11万元到杨某的个人账户。后黎某与该村委会于2007年4月签订《垫资征用土地协议书》，杨某与两名村委会委员在协议上签字。后黎某又汇9万元到杨某个人账户。2011年6月，阳某向黎某出具20万元的借条一张。后协议未实际履行，双方发生纠纷，黎某遂向法院起诉。

    一审法院认为，本案争执的焦点在于杨某、某村委会是否应承担连带清偿责任。黎某与村委会合作投资并签订协议，其汇款20万元是基于与村委会的约定所履行的垫资义务。该款汇入了时任村委会主任杨某的个人账户，杨某收到该款之后，应按约定将该款单独建立账户，但其未单独建账，也未以村委会名义出具收款凭证，系杨某代表村委会对黎某构成违约。虽然杨某在卸任村委会主任后出具借条，但并不影响黎某已按约定向村委会履行了垫资义务的事实，遂作出上述判决。