组团一起看，实效全覆盖

    此次活动，庭审现场不仅有由萍乡中院各民事审判庭、各县区法院分管民事的院领导及民一庭庭长组成的评查组成员，还有十余位来自各县区法院民事线的一般法官到场旁听。这是萍乡中院为最大限度发挥庭审观摩评查活动实效，而补充出台的一项措施，除原“两评查”活动方案要求评查组成员每次庭审评查必须到庭外，还要求各县区法院应当积极组织各审判线一般法官观摩庭审。通过“组团”的方式，扩大观摩活动覆盖面，实现全市法院系统审判工作的整体提高。

    录下慢慢看，巨细皆无遗

    按照萍乡中院庭审观摩评查活动要求，芦溪法院对此次庭审进行了全程录像，包括庭审开始前书记员宣布法庭纪律、法官入场，庭审结束后法官退庭等等巨细靡遗，将整个庭审过程完整无遗地摄录下来，并刻录成光盘送报市中院。这样既便于庭审观摩结束后，评查组对合议庭庭审进行详细地评议评分，查漏补缺、总结不足，又便于通过直观影像资料推广优秀法官的庭审经验。

    评议回头看，此中有玄机

    庭审结束后，评查组在芦溪法院审委员会会议室组织了评议，通过评查组和法官的点评，回头看整个庭审过程，总结闪光点，发现不足。评查组成员和各县区法官分别发表了评议意见，涵盖了庭审程序、庭审节奏、法官言行等等方面。评议既肯定了优点——合议庭庭审驾驭能力强，程序到位，着装、言行规范，分工合作；也道明不足，如个别环节略显拖沓，合议庭成员间交流过于频繁等等。

    值得一提的是，参加评议的法官们一致认为此次庭审的案件较为复杂，涉及法律关系错综繁杂，当事方众多，庭审过程给人“跌宕起伏”的感觉。在听取兄弟法院法官评议后，芦溪法院分管副院长宁建明、民一庭庭长陈世国道出了为什么会让大家感到“跌宕起伏”的“玄机”。原来，该院在确定选报庭审观摩案件和承办法官时，本着构建学习交流平台，历练年轻法官的审判经验，锻炼队伍，提高审判技巧的目的，没有选择案情简单的案子，选择经验丰富的老法官，以确保在评查活动中不失分、得高分，而是让三位青年法官来审一起案情复杂的案件，让他们挑大梁、担大任，检验他们乃至其他青年法官的办案能力。

    最后，萍乡中院民一庭庭长张健、民三庭庭长陶勇、研究室主任易康代表评查组，再次高度评价了本次庭审合议庭：“在这次庭审，基本上民事庭审中能遇上的问题都遇上了，但是经过合议庭成员的相互配合，做到了忙而不乱，平缓有序，确保了整个庭审程序的完整全面。”评查组充分肯定了芦溪法院对庭审观摩评查的准确把握和重视，不是为了“观摩而观摩”，敢于选择复杂案件，敢于让年轻人上台，锻炼了队伍，使得庭审观摩评查活动的价值得到了实现，活动很成功。